1. まず結論：どちらを買えばいい？（早見表）
2. 背面給紙プリンターが今も人気な理由
3. Epsonエコタンク系の背面給紙モデル一覧
4. CanonギガタンクGXシリーズの実力
5. Epson vs Canon 徹底比較表
6. ランニングコストのリアルな話
7. 松本洋紙店からの独自コメント
8. よくある質問（FAQ）
9. まとめ

最近のインクジェットプリンターは、カセット式の前面給紙が主流です。コンパクトに設計できる反面、紙の搬送経路が複雑になるため、厚みのある紙や剛性の高い紙は詰まりやすいという欠点があります。

一方、背面（リア）給紙は紙がまっすぐ短い経路でヘッドに到達するため、給紙トラブルが起きにくく、ある程度厚みのある紙にも対応しやすい。Canon iP3600が長年支持されてきた理由のひとつはまさにここです。

Epsonのエコタンク（EcoTank）シリーズは、背面給紙の実装が比較的丁寧で、紙送り精度が高い機種が揃っています。

Epsonの強みは発色の良さと紙送り精度の高さ。写真や色見本を綺麗に出したい用途では、同価格帯のCanon機よりも一段上の表現ができます。

Canonのギガタンク搭載「GXシリーズ」は、業務寄りの耐久性とランニングコストの低さが強み。背面給紙も搭載していますが、Epsonと比べると機構がシンプルで、厚紙への対応力はやや控えめです。

CanonのGXシリーズはインクボトル1本あたりの印刷枚数が非常に多く、黒インクで最大約6,000〜9,000枚、カラーで最大約14,000〜21,000枚（メーカー公表値）。純粋な印刷コストの安さでは最強クラスです。

なお「G1330」は同じCanonのタンク式ですが、GXシリーズより前世代の設計で給紙構造が簡易的。月500枚以上の安定運用には余裕がなく、現時点ではGXシリーズの選択を優先することをおすすめします。

カートリッジ式（TR703aなど）と、エコタンク・ギガタンク式では、月500枚を超えたあたりからコスト差が顕著になります。

月500枚以上を継続的に印刷するなら、カートリッジ式は選ばない方が無難です。初期費用がやや高くても、1〜2年でエコタンク・ギガタンク機の方がトータルで安くなります。

紙を扱う立場から正直にお伝えすると、プリンターのスペック表で「背面給紙あり」と書かれていても、実際の紙送り精度は機種によってかなり差があります。特に0.26mmを超えてくると、簡易的な背面給紙機構では詰まりや斜め送りが出やすい。

Epsonのエコタンク系（特にEP-M476T）は、同じ「背面給紙」でもローラーの設計が丁寧で、当店で扱うような少し厚めのマット系用紙でも安定して通りやすい印象です。

Canonのギガタンク（GXシリーズ）は普通紙をガンガン印刷する用途には本当に強くて、コスト面では文句なし。ただし、ちょっと変わった紙・特殊紙を試したいというニーズには、Epsonの方が結果的にストレスが少ない傾向があります。

「iP3600やip4200、ip4830などの後継機を探している」という方には、個人的にはキャノンのG1310がいいんじゃないか、とお伝えしています。「使いやすさ」の感覚に一番近い気がします。